Англиската Wikipedia ја забрани употребата на генеративна вештачка интелигенција при пишување или уредување статии. Популарната платформа тврди дека донела одлука бидејќи користењето на вештачка интелигенција за брзо уредување текст „честопати ги крши неколку од основните политики за содржина на Wikipedia забранува статии креирани од вештачка интелигенција“.
Сепак, постојат неколку мали исклучоци. Корисниците можат да користат големи јазични модели (LLM) за да го подобрат сопственото пишување, но само ако текстот е проверен за точност. Се вели дека ова е затоа што LLM „можат да одат подалеку од она што го барате од нив и да го променат значењето на текстот на начин што не е поддржан од наведените извори“.
Исто така е можно да се користат LLM за да се помогне со преводот на јазикот. Сепак, тие мора да бидат доволно течни на двата јазика за да забележат грешки. Уште еднаш, информациите мора да бидат потврдени.
„Искрено се надевам дека ова може да предизвика поширока промена. Овозможете ги заедниците на други платформи и гледајте како ова станува граѓанско движење на корисниците кои одлучуваат дали и до кој степен вештачката интелигенција треба да биде добредојдена во нивните заедници“, напиша администраторот на Wikipedia, Хаотик Енби.
Тој, исто така, ја нарече политиката „отпор против еншитификацијата и силен притисок за вештачка интелигенција од страна на многу компании во последните неколку години“.
Сепак, вреди да се напомене едно. Wikipedia не е монолит. Секоја од нејзините страници има свои независни правила и уреднички тимови. Некои може да изберат да земат LLM, но други може да одат во спротивен правец. Шпанската Wikipedia, на пример, целосно ја забрани употребата на LLM, без исклучоци за подобрување или превод.
Исто така, идентификувањето текст напишан од LLM не е егзактна наука, па затоа човечките модератори на Wikipedia повремено може да пропуштат некои невалидни делови. Ова е поверојатно на страници со поретко модерирање.
(Klix.ba)
