Калифорниска порота ги прогласи Meta и YouTube Јутјуб за одговорни по сите точки во значаен случај во кој се обвинети технолошките гиганти за намерно предизвикување зависност кај млада жена и оштетување на нејзиното ментално здравје.
Meta и YouTube биле небрежни во дизајнот на своите платформи, знаеле дека нивниот дизајн е опасен, не предупредиле за тие ризици и предизвикале значителна штета на тужителот, утврди поротата.
Одлуката може да постави преседан за стотици слични случаи и да доведе до големи промени во начинот на кој функционираат платформите на социјалните медиуми, особено за младите корисници – како и милиони, дури и милијарди загуби за технолошките компании.
Случајот, исто така, означува пресвртница за социјалните медиуми, по години загриженост од родители, застапници и законодавци за онлајн штетите врз децата, почнувајќи од проблеми со менталното здравје до сексуална експлоатација.
20-годишната жена од Калифорнија по име Кејли и нејзината мајка ги тужеа Meta, YouTube, Snapchat и TikTok, обвинувајќи ги дека намерно ја навлекле како дете и предизвикале кај неа да развие анксиозност, телесна дисморфија и самоубиствени мисли. Snapchat и TikTok го решија случајот пред судењето.
Поротата расправаше повеќе од осум дена по седумнеделното судење во Вишиот суд во Лос Анџелес. Тие им наредија на компаниите да платат вкупно 3 милиони долари компензаторна штета.
Поротниците, исто така, препорачаа YouTube да плати дополнителни 900.000 долари казнена штета, според портпаролот на Google, и 2,1 милиони долари казнена штета од Meta, според портпаролот на Meta.
Meta носи 70% од одговорноста за штетите на Кејли, а YouTube 30%, утврдија поротниците.
Meta и YouTube изјавија дека планираат да се жалат на пресудата.
„Со почи, не се согласуваме со пресудата и ќе се жалиме. Менталното здравје на тинејџерите е длабоко сложено и не може да се поврзе со една апликација. Ќе продолжиме енергично да се браниме бидејќи секој случај е различен и остануваме уверени во нашиот рекорд за заштита на тинејџерите преку интернет.“ рече портпаролот на Meta.
Портпаролот на Google, Хозе Кастањеда, во соопштението изјави дека случајот „погрешно го разбира YouTube, кој е одговорно изградена платформа за стриминг, а не страница на социјални медиуми“.
Meta и YouTube ги негираа тврдењата во тужбата и ја оспорија идејата дека нивните платформи би можеле да предизвикаат зависност. Тие посочија на безбедносните функции што ги воведоа во последниве години, како што се алатките за родителски надзор и ограничувањата за содржина и приватност за тинејџери, за кои велат дека ги штитат тинејџерите.
Случајот на Кејли беше првиот од повеќе од 1.500 слични случаи против компаниите за социјални медиуми што завршија на суд.
(CNN)
